Az "ilyen szexista hirdetések" alatt a kedves levélíró a masszázsinfón látható hölgyek fotóit értette.
Határozott, de legalább nagyhangú, így mások is értesülhetnek a butaságáról.
Persze nincs egyedül, mert sokan hiszik azt, hogy a szexistának bármi köze van szexualitáshoz vagy a szexiséghez, netán a szexuális szolgáltatáshoz.
Hagyjuk most a másik hülyeséget, miszerint MÁSOK hirdetései miatt néznek kurvának egy masszőrt, meg hagyjuk azt is, hogy a masszázsinfón egy szó sem esik szexről, hanem csupa állig felöltözött hölgy fotója látható, akik – tudomásom szerint – a masszázs különféle formáiban utaznak, de nem meghághatók.
Maradjunk csak annál, mi az hogy szexista!
A szexista nem szexmániás, nem szexuális tartalmú és nem szexi, hanem szexizmussal függ össze. Ha kopizom ide máshonnan, hogy a szexizmus a társadalmi szerepek nemek alapján történő sztereotipizálását jelenti, azt én sem értem, pedig egyedül sokkal terjedelmesebb a szürkeállományt tudok felmutatni, mint három harcos megmondóember együttvéve.
Ha mondom azt, hogy a szexizmus a nem alapján történő hátrányos megkülönböztetés, vagyis a férfiak nők általi, esetleg a nők férfiak általi lenézése, az úgy ehető? Remélem!
Az Únió által egyhangúlag elítélt szexista reklámok sem erotikus szolgáltatásokat propagálnak, hanem a túró rudit egy női seggel, az aftersévet egy macsó muszklijával, vagy a masszázskádat egy pucér riboszómával együtt ábrázolva igyekeznek kiénekelni a pénzt a zsebünkből.
Remélem így világos voltam.
Tehát az a pasi, aki állandóan a seggedet fogdossa, az nem szexista, hanem szexmániás, az a hirdetés pedig, amelyikben lányok masszázst hirdetnek, azok sem szexisták, hanem maximum erotikusak.
De nem szexisták.
Tetszikérteni?
Túllégzéses pánikbeteg? Asztmás, amihez még ételallergia is társul? Szteroidokat kénytelen szedni, amelyek túlsúlyt okoznak? Lélegezzen!